La plupart des organisations manquent de visibilité sur l’utilisation de l’IA en interne. Voici ce que révèlent les chiffres.
Dans la plupart des organisations, le déploiement de l’IA a progressé plus vite que sa gouvernance : seules 25 % disposent d’une visibilité complète sur l'utilisation de l’IA par leurs collaborateurs. Les conséquences, elles, sont déjà bien réelles. Les responsables GRC trouveront dans ce rapport un référentiel essentiel pour combler cet écart, de la mise en place des premiers mécanismes de supervision jusqu’au pilotage de la gouvernance au niveau du conseil d’administration.
Dans la plupart des organisations, l’IA est déjà intégrée aux différentes fonctions, équipes ainsi que chez les prestataires. Le problème, c’est que la gouvernance n’a pas suivi : seules 25 % des entreprises déclarent disposer d’une visibilité complète sur l’utilisation de l’IA par leurs collaborateurs.
Les 75 % restantes prennent leurs décisions de gouvernance avec une vision partielle de la situation, et les conséquences sont déjà mesurables.
Au cours des 12 derniers mois, de nombreux incidents liés à l’IA ont été signalés : compromissions de données, violations des politiques internes, sanctions réglementaires, actions en justice, etc. Dans le même temps, 82 % des organisations ont constaté une augmentation des attaques pilotées par l’IA, l’ingénierie sociale arrivant même en tête des menaces externes. Pour les attaquants, les usages non encadrés de l’IA au sein des organisations créent un terreau fertile qu’ils n’ont aucune difficulté à exploiter.
Ce rapport propose un état des lieux de la gouvernance de l’IA en 2026, fruit d’une enquête menée auprès de 822 décideurs aux États-Unis, au Canada, en Allemagne et au Royaume-Uni. Il dresse un tableau clair du déficit de gouvernance actuel et offre aux professionnels des leviers d’actions concrets pour combler cet écart.
Téléchargez votre exemplaire gratuit de notre eBook intitulé Le déficit de supervision de l’IA : L’adoption s’accélère. Les contrôles de gouvernance ne suivent pas. Vous y découvrirez :
Dans la plupart des organisations, l’IA est déjà intégrée aux différentes fonctions, équipes ainsi que chez les prestataires. Le problème, c’est que la gouvernance n’a pas suivi : seules 25 % des entreprises déclarent disposer d’une visibilité complète sur l’utilisation de l’IA par leurs collaborateurs.
Les 75 % restantes prennent leurs décisions de gouvernance avec une vision partielle de la situation, et les conséquences sont déjà mesurables.
Au cours des 12 derniers mois, de nombreux incidents liés à l’IA ont été signalés : compromissions de données, violations des politiques internes, sanctions réglementaires, actions en justice, etc. Dans le même temps, 82 % des organisations ont constaté une augmentation des attaques pilotées par l’IA, l’ingénierie sociale arrivant même en tête des menaces externes. Pour les attaquants, les usages non encadrés de l’IA au sein des organisations créent un terreau fertile qu’ils n’ont aucune difficulté à exploiter.
Ce rapport propose un état des lieux de la gouvernance de l’IA en 2026, fruit d’une enquête menée auprès de 822 décideurs aux États-Unis, au Canada, en Allemagne et au Royaume-Uni. Il dresse un tableau clair du déficit de gouvernance actuel et offre aux professionnels des leviers d’actions concrets pour combler cet écart.
Téléchargez votre exemplaire gratuit de notre eBook intitulé Le déficit de supervision de l’IA : L’adoption s’accélère. Les contrôles de gouvernance ne suivent pas. Vous y découvrirez :
- Les problèmes de visibilité et pourquoi leur résolution doit constituer votre priorité n°1
- Le positionnement actuel de votre gouvernance de l’IA sur une échelle de maturité à quatre niveaux
- Une feuille de route opérationnelle pour bâtir une infrastructure de gouvernance qui évolue au rythme de l’IA.
Tilbyder: Optro, Inc. | Størrelse: 4.29 MB | Språk: Fransk